Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/16308 K.2016/538

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.

... Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2015 tarih 2014/784 E. - 2015/414 K. sayılı ilâmı ile ... kısıtlanarak kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

... Valiliği ... Müdürlüğü, 01.07.2015 havale tarihli dilekçe ile kısıtlının ... iline naklinin yapıldığını belirtip vasinin vasiliğinin iptalini talep etmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince; 10.09.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının naklinin ... iline yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, bakımevine konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Yine, aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2015 tarih 2014/784 E. - 2015/414 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği ve bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.