KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1634 E., 2015/2463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kısıtlılık nedeniyle Türk Medenî Kanununun 408. maddesi uyarınca vasi tayin edilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayının mernis adresinin "A...." olduğunu;
... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, "Gebeş Mahallesi 16006. Sokak, No:12/1..." olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ “19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı ...'in güncel mernis adresinin “G...6006. Sokak, No:12/1...” olduğu ve fiîlen de orada yaşadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1634, K. 2015/2463, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama