KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16344 E., 2016/201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- Bala Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2014
- Numarası
- 2014/119-2014/158
- Vasi adayı
- O.. Ö..
- Kısıtlı adayı
- N.. Ö..
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 11. Sulh Hukuk ve Bala Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “Y.. Mah. Y.. K.. No:... Bala/ANKARA” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bala Sulh Hukuk Mahkemesince ise, Bala İlçe Jandarma Komutanlığı ve Keçiören İlçe Emniyet Müdürlüğü yazı cevaplarına göre kısıtlı adayının “P.. Mah. B.. Sok. No:.. Keçiören/ANKARA” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Keçiören İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 28.10.2014 tarihli cevabi yazısı ve Bala İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 21.11.2014 tarihli tutanağına göre kısıtlı adayının “P.. Mah. B.. Sok. No:.. Keçiören/ANKARA” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16344, K. 2016/201, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama