KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16363 E., 2016/415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kanunun 5831 sayılı Kanunun 8. Maddesi ile eklenen Ek - 4. maddesine göre yapılan kullanım kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 20/03/2014 gün ve .../... - ... sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
...(Kapatılan) Kadastro Mahkemesinin .../... - .../... sayılı kararı davacı ... ...'ın temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 20/03/2014 gün ve .../... - ... sayılı kararı ile onanmış, davacı vekili 08/09/2014 günlü dilekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Ancak, ... Kadastro Mahkemesinin kapatılması nedeniyle dosya ... Kadastro Mahkemesine gönderilmiş, ... Kadastro Mahkemesince 04/02/2015 tarihinde Dosya Gönderme Formu düzenlenirken, ...Kadastro Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı dosya numarası yazıldığından (... Kadastro Mahkemesinin 09/03/2011 gün ve .../... - .../... sayılı kararı temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13/12/2011 gün ve .../... - ... sayılı kararı ile onanarak 10/02/2012 tarihinde kesinleşmiştir.) dosya numarasının yanlış yazılması nedeniyle işlem yapılamamaktadır.
Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya numarasının gönderme formuna doğru şekilde yazılarak karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16363, K. 2016/415, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama