Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/16585 K.2016/1634

Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, dava nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince, davalılardan ...'un cep telefonundan aranılmak suretiyle davalıların... ili,... İlçesi, ... köyünde ikamet ettiklerinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, yapılan kolluk araştırmasına göre davalıların... ili,... ilçesi, ... köyünde ikamet etmedikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanuna aykırılık suçundan yürütülen soruşturma kapsamında nüfusta 22/02/2013 doğumlu olarak yazılı bulunan ...'un gerçekte 22/02/2011 doğumlu olduğu, bu suretle davalı çocuğun nüfusta kayıtlı bulunan doğum tarihini gerçek durumu yansıtmadığı ve doğum tarihini ay ve günü baki kalmak sureti ile 22/02/2011 olarak düzeltilmesine karar verilmesi talep edildiği, ...

Asliye Hukuk Mahkemesince davalılardan ...'un cep telefonundan aranılmak suretiyle davalıların... ili,... ilçesi, ... köyünde ikamet ettiklerinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de yapılan kolluk araştırmasına göre davalıların... ili,... ilçesi, ... köyünde ikamet etmediklerinin tespit edildiği davalıların güncel nüfus kayıylarına göre ise “.../...” adresinde ikamet ettiklerinin belirtildiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ...

1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.