KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2127 E., 2015/3464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi tayin edilmesine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince; hükümlünün mernis adresinin “...... /...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Mahkemesi ise, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin hükümlü beyanına göre “...... /.....” adresi olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
.... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 22/10/2014 tarihli yazısının ekinde yer alan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin “........” adresi olduğu, ayrıca mahkumiyetine esas ilam, müddetnamede yer alan adresinin de yine .... ili olduğu aynı yazının ekindeki belgelerden anlaşılmıştır.
Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2127, K. 2015/3464, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama