KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2200 E., 2015/3045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...Sulh Hukuk Mahkeme'since ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi atanması talebine ilişkindir.
Van Sulh Hukuk Mahkemesince, .. Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunca hükümlüye vasi tayinin talep edildiği, kısıtlı adayı ...'nın yabancı uyruklu olduğu, önceki yerleşim yeri belli olmayan veya yabancı ülkedeki yerleşim yerini bıraktığı halde, Türkiye'de henüz bir yerleşim yeri edinmemiş olan kimsenin halen oturduğu yerin yerleşim yeri olarak sayıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...Sulh Hukuk Mahkemesi ise, yazılan müzekkere cevabından hükümlünün hali hazırda....Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu ve vasi adayı olarak bildirilen kişinin..Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görev yaptığının anlaşıldığını belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, hükümlünün yabancı uyruklu olup, yerleşim yeri bulunmadığı ve halen...Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2200, K. 2015/3045, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama