Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/2208 K.2015/2793

Vesayet hukukuna ilişkin davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Sarız Sulh Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerini değiştirdiği, yeni yerleşim yerinin “.../... ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince ise; kısıtlının...Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı, yerleşim yerinin değiştirilmesinin vesayet makamının iznine bağlı olduğu,...Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmeden yetkisizlik kararı verildiği belirterek, yetkili mahkemenin kısıtlının vesayet makamı olan sarız Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Dava vasilik süresinin uzatılması istemine ilişkindir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, " Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da "yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." TMK m.412/1'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır.

Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının mernis adresi ..." ise de, kısıtlının daha önce...Sulh Hukuk Mahkemesinin 23/03/2006 tarih ve 2006/7 E. 2006/16 K. sayılı kararıyla vesayet altına alındığı ve bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak, vesayet makamının izni bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın...Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.