Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/2214 K.2015/6708

Taraflar arasında görülen davada ..... Kadastro ve .... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. ..... Kadastro Mahkemesince, HSYK Genel Kurulunca 15/01/2013 tarih ve 8 sayılı karar ile dava konusu taşınmazın bulunduğu .... ilçesi mahkememiz yargı alanından çıkarılarak .... Adliyesinin yargı alanına dahil edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. .... Kadastro Mahkemesi tarafından ise, HSYK'nın kararı ile başka bir ilçenin adli yargı alanından çıkartılarak, başka bir ilçenin adli yargı alanına bağlanmasının, Kadastro Kanununun 26/son maddesinde belirtilen yeni ilçe kurulması durumunun söz konusu olmadığından, davanın açıldığı tarihte yetkili olan yetkili mahkeme olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 29.01.2013 tarih ve 4284 sayılı kararı uyarınca, .... ilçesinin adli yönden ..... Adliyesi yargı çevresinden çıkartılarak, .... ilçesi yargı çevresine bağlandığı anlaşılmakta ise de, 20/06/1957 tarihinde açılan davanın .... Kadastro Mahkesince bakılmakta iken .... ilçesine adliye kurulması sonrasında, .... Kadastro Mahkemesine gönderildiği, .... Kadastro Mahkemesinin kapatılması üzerine ise dosyanın 09/07/2012 tarihinde .....

Kadastro Mahkemesine devredildiği ve ..... Kadastro Mahkemesinin yetkisinin devam ettiği, .... Kadastro Mahkemesinin yetkisinin idarî nitelikteki kararın alındığı 29.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu anlaşıldığından ve kadastro Kanununun 26. maddesi uyarınca yeni ilçe kurulması söz konusu olmadığına göre uyuşmazlığın ..... Kadastro Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.