KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2615 E., 2015/2799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazların sulh ceza mahkemesinin 2010/110 sayılı dosyasında yargılamaya konu olduğu bildirilmiş ise de; sözü edilen dosyada memleket haritası ile kadastro paftası çakıştırılmamış, temyize konu dosyada da yine mahkumiyet kararına konu olan yer krokide gösterilmemiştir. Bu nedenle, dosya fen bilirkişiye verilerek, çekişmeli taşınmazların sulh ceza mahkemesi kararına konu olan yerle aynı yer olup olmadığının memleket haritası ve orman kadastro haritaları üzerinde gösterildiği ek raporun alınarak,
2) Çekişmeli taşınmazlara komşu ... Köyü 155 ada 23, 28, 29, 30, 33 ve 34 sayılı parseller hakkında.. veya ..tarafından orman iddiası ile açılıp sonuçlanan tapu iptali ve tescil davası olup olmadığı, davacı idare ile mahkeme kalemlerinden soruşturularak varsa mahkeme kararlarından birer suret ve son tapu kayıtlarının getirtilmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2615, K. 2015/2799, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama