... sırasında ... köyü 103 ada 247 parsel sayılı 8805,63 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ... vasfıyla ... ve arkadaşları adına; 103 ada 254 parsel sayılı 10037,35 m² yüzölçümündeki taşınmaz, arsa vasfıyla ... ve arkadaşları adına; 109 ada 155 parsel sayılı 21978,34 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ... vasfıyla ... adına; 109 ada 156 parsel sayılı 70228,65 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ... vasfıyla ... adına; 109 ada 702 parsel sayılı 3788,24 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ... vasfıyla ... adına; 109 ada 703 parsel sayılı 1909,28 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ... vasfıyla ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu taşınmazların kendisine ait bölümlerinin olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Davacı ..., 109 ada 155, 156 ve 103 ada 247 parsel sayılı taşınmazlarda kendisine ait bölümlerin olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Davacı ..., 109 ada 155,156,702 ve 703 parsel sayılı taşınmazların murisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Davacılar ... Çalık ve ... Çalık, 109 ada 155, 156, 702 ve 703 parsel sayılı taşınmazların murislerine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Davacı ..., 109 ada 155, 156, 702 ve 703 parsel sayılı taşınmazlarda kendisine ait bölümler olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Davacı ... Çalıklı, 109 ada 155, 156, 103 ada 247 parsel sayılı taşınmazlarda kendisine ait bölümler olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Davacı ..., 109 ada 155, 156, 702 ve 703 parsel sayılı taşınmazların murisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Müdahil ... Yönetimi, dava konusu taşınmazların ... sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır.
Mahkemece ayrı ayrı açılan davalar birleştirildikten sonra, davacı ve birleştirilen dosya davacılarının davalarının kısmen kabul ve kısmen reddine,
Müdahil ... Yönetiminin davasının kısmen kabul - kısmen reddine,
Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 103 ada, 247 ve 254 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davaların reddi ile bu taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 109 ada, 702 ve 703 parsel sayılı taşınmazlara yönelik ...
İdaresinin davasının kabulü ile bu taşınmazların ... tespitlerinin iptaline, bu taşınmazların ... vasfıyla ... ... adına tapuya kayıt ve tescillerine, davacıların ve birleştirilen dosya davacılarının ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 109 ada 156 parsel sayılı taşınmaza yönelik açtıkları davanın kabulü ile bu taşınmazın ... tespitinin iptali ile 1319 doğumlu ölü ... (T.C. No:...) adına tapuya kayıt ve tesciline, davacıların ve birleştirilen dosya davacıları ile ...
İdaresinin dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 109 ada 155 parsel sayılı taşınmaza yönelik açtıkları davalarının kabulü ile bu taşınmazın ... tespitinin iptaliyle fen bilirkişisinin 31/10/2013 havale tarihli rapor ve ekli krokisinde (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen kısımlarının aynı parsel numarası ile ... vasfıyla ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişisinin 31/10/2013 havale tarihli rapor ve ekli krokisinde (D) harfi ile gösterilen kısmın bu parselden ifrazı ile ilgili adanın son parsel numarası verilerek 1319 doğumlu ölü ...
(T.C. No:...) adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm katılan ... Yönetimi vekili tarafından 103 ada 247, 254, 109 ada 156 parsel sayılı taşınmazlar ile 109 ada 155 parsel sayılı taşınmazın (D) harfli bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, ... tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ... ...su, 3402 sayılı Kanunun (5304 sayılı Kanunla değişik) 4. maddesi hükmüne göre 2006 yılında yapılmış, çekişmeli parseller ... alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda temyize konu 103 ada 247 ve 254, 109 ada 156 parsel sayılı taşınmazlar ile 109 ada 155 parsel sayılı taşınmazın (D) bölümünün ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.