Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/2945 K.2015/1911

Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 24/03/2011 gün ve 2011/130 - 2011/3215 sayılı ilâmıyla kısmen onama-kısmen bozma karar verilmiş, süresi içinde davalılardan ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;

......... Kadastro Mahkemesinin 26/11/2014 gün ve 2014//501 - 542 sayılı dosyasının kesinleşip kesinleşmediği tespit edilerek, şayet kesinleşmiş ise, anılan dosyada verilen görevsizlik kararı yönünden Orman Yönetimi tarafından 6100 sayılı HMK’nın 20. maddesi gereğince dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilip edilmediği belirlenerek, talep yoksa HMK’nın 20. maddesi gereğince verilmiş veya verilecek olan açılmamış sayılma kararının onaylı örneğinin, talep varsa ve şayet dosya görevli mahkemeye gönderilmemiş ise, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin beklenmesi ve dosya görevli mahkemeye gittikten sonra veya daha önceden dosya görevli mahkemeye gönderilmiş ise, görevli mahkemeye gönderilen dosya aslının bu dosya arasına konulması,

İade kararı mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.