Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3155 K.2015/2766

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk Mahkemesi ve ..Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen hükümlünün cezaevine girmeden önce yerleşim yerinin ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

...Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen hükümlünün,kolluk araştırma tutanağına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “İstanbul” olduğu ancak açık adresinin bilinmediği belirtildiğine göre hükümlünün yerleşim yerinin burası olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Her ne kadar Gerger Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce açık adresi bilinmemekle birlikte “İstanbul” adresinde oturduğu belirtilmekte ise de, hükümlünün beyanına ve mernis kayıtlarına göre kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce “Beybostan Köyü, Gerger/Adıyaman” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Gerger Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.