Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3166 K.2015/2682

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Talep, 4721 sayılı TMK'nın 405/2. maddesi uyarınca hükümlü ...'e vasi tayin edilmesine ilişkindir.

... Cumhuriyet Başsavcılığı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinden hükümlü ...'e vasi tayin edilmesi isteminde bulunmuştur.... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi, 2014/238 E. - 2140 K. sayılı kararla; kısıtlı adayının mernis adresinin ".../Kocaeli" ve TMK'nın 411. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin Ermenek Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 2014/711 E. - 2015/14 K. sayılı kararla,... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/457 E. - 2013/307 K. sayılı kararındaki hükümlüye ait adresin "...." olduğu, mernis adresi olarak bildirilen adresin ise hükümlünün cezaevi adresi olduğu ve yetkili mahkemenin TMK'nın 19 ve 411. maddeleri uyarınca Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

4721 sayılı TMK'nın;

411. maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.

Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur".

19/1. maddesinde ise “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

hükümlerine yer verilmiştir.

Yukarıda zikredilen bu yasal düzenlemeler karşısında, kısıtlı adayının,... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/457 E. - 2013/307 K. sayılı kararında ki hükümlüye ait cezaevine girmeden önceki son adresin "..." olduğu anlaşıldığından, yetkili mahkeme... 3. Sulh Hukuk Mahkemesidir.