KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3369 E., 2016/3486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ve davalılar Hazine ve ...Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 4.05.1943 tarih 21 numaralı tapu kaydının dayanağını teşkil eden ...Sulh Hukuk Mahkamesinin 13.12.1940 tarih 14-68 sayılı dava dosyasının, bulunamıyor ise ilâm örneği ile tescil krokisinin,
2) 3043 ada 6 sayılı parsel ile 2043 ada 4 ve 5 sayılı parsellerin maliklerini gösterir güncel tapu kaydının çıkartılarak,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3369, K. 2016/3486, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama