Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3554 K.2015/2680

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen ...'ın, adres kayıt sisteminde her ne kadar adresi ... olarak gözükmekte ise de kolluk marifeti ile yapılan araştırmada, küçüğün adresi tespit edilemeyen ...ilinde yaşayan ablası ... ile birlikte yaşadığının belirlendiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

...1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce ise, kısıtlı adayının mernis adresinin... olduğu, kolluk araştırmasında ablasının yanında ikamet ettiği açık adresinin bildirilmediği, yalnızca "...ili çevresinde" denildiği gerekçe gösterilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.

4721 sayılı TMK'nın; 411. maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur". 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir” .

Yukarıda zikredilen bu yasal düzenlemeler karşısında, kısıtlı adayının, mernis adresi her ne kadar "... ise de, ... Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasında, kısıtlı adayının ... ilçesinde yaşamadığı, ...ilinde yaşayan ablası ... ile birlikte yaşadığı ve yerleşim yerinin, "Bursa" olduğu, anlaşıldığından, yetkili mahkeme ...1. Sulh Hukuk Mahkemesidir.