Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4327 K.2015/12523

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için,

1- Davaya dahil edilerek taraf olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında taraf olarak gösterilmeyen Orman Yönetimine mahkeme hükmünün tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.

Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;

2- Bozma ilâmında davacının dayandığı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleri ile getirtilmesi gereğine değinilmişse de davacının dayandığı 13.07.2005 tarih, cilt 13, sahife 45 numaralı tapunun geldilerinden olan 29.01.1969 tarih, 73 numara, sahife 19 numaralı tapu kaydının getirtilmediği anlaşıldığından 29.01.1969 tarihli tapu da dahil olmak üzere davacının dayandığı 13.07.2005 tarih, cilt 13, sahife 45 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte dosya arasında yer alması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.