Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4455 K.2015/8565

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kira ilişkisine dayanılarak başlatılan, icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Sulh hukuk mahkemesince, HMK'nın 2. maddesi gereğince malvarlığına ilişkin davalarda aksine düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın kira iişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 4/1. maddesi gereğince sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; kiralanan taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara bakmakla görevlidir.

Somut olayda, davacının, davalı ile aralarındaki kira sözleşmesi nedeni ile iki aylık kira bedelinin ödenmediği iddiası ile ilamsız icra yolu ile takip başlattığı, bu takibe davalının itiraz ettiği ve takibe yapılan itirazın iptalinin istendiği, uyuşmazlığın kaynağının kira ilişkisi olduğu anlaşıldığından, itirazın iptaline ilişkin davaya bakma görevi HMK'nın 4/1. maddesi gereğince değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesine aittir. Buna göre kira sözleşmesi hükümlerine göre çözümlenecek olan uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.