Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4534 K.2015/8536

Taraflar arasındaki davada, ... Tüketici Mahkemesi, ... Asliye Hukuk Mahkemesi, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacının davalı bankadan aldığı tüketici kredi sözleşmesinin feshi istemine ilişkindir.

... Tüketici Mahkemesince, işlemin 4077 sayılı Kanundan kaynaklanmadığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın, TTK kapsamında ticari dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

... Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın 4077 sayılı Kanundan kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

... Tüketici Mahkemesince, uyuşmazlığın çözümü ve merci tayini için dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Somut uyuşmazlıkta taraflar arasında tüketici kredisine ilişkin sözleşme imzalandığı, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin 4077 sayılı Kanun kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır.

Talep tarihinde yürürlükte bulunan 4077 sayılı Kanunun 23. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığı anlaşıldığından, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.