KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/455 E., 2015/6289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemenin asıl kararının infaz edilip edilmediği, edilmemiş ise nedeninin ilgili tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının,
2) Yörede 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde çalışması sonucunda, çekişmeli eski 697 parsel yeni 104 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen tutanak ile 22/2-a madde çalışmasında düzenlenen orjinal kadastro paftasının tapu müdürlüğünden dosyaya getirtilmesi,
3) Dosyanın fen bilirkişisine verilerek, asıl kararda raporu hükme esas alınan fen bilirkişice düzenlenen kroki ile yenileme çalışması orijinal kadastro paftası ölçekleri eşitlenmek sureti ile birbiri üzerine aplike edilerek, mahkeme asıl kararında hakkında hüküm kurulan (A) ve (B3) ile gösterilen bölümlerin çapında, yenileme çalışması sonucunda bir değişiklik olup olmadığının açıklanıp, çapta değişiklik meydana gelmemiş ise (A) ve (B3) ile gösterilen bölümlerin gerçek yüzölçümlerinin ne olduğu hesaplanarak, düzenlenecek krokili rapor bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/455, K. 2015/6289, 23 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama