Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4595 K.2015/5017

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının "..." köyünde ikamet etmediği, asıl ikametgahının koluk araştırmasına göre, ".../..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayının ceza evine girmeden önce son ikametgahının, "... Köyü " olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının ceza evine girmeden önce son ikametgahının, ... ... 22.01.2015 tarihli tutanağı ve vasi adayı ... 'in 04.03.2015 tarihli duruşmadaki beyanı ile nüfus kaydı yerleşim yeri adresi olan "... Köyü, ... /..." adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.