Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4607 K.2015/5019

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının, en son "..." ilinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayının nüfus kayıtlarına göre yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesince nüfus kayıtlarına göre yerleşim yeri adresinin "... Köyü, .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuş ise de, söz konusu adresin nüfusa kayıtlı olduğu yer ve hükümlünün dosya arasında bulunan mektubundaki (fotokopi) belirtilen adres olduğu, oysa nüfus kaydı yerleşim yeri adresinin ise "..." olduğu gibi, ... nın 07.03.2014 tarihli tutanağı ve ... Ağır Ceza Mahkesinin 28.02.2012 tarihli ilâm içeriği ile kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce en son, "... İli, ... İlçesi, ... kasabası" adresinde bahçeli ev yaparak 8 aydır ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.