KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4737 E., 2015/9661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Pazarcık Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2014
- Numarası
- 2014/239-2014/409
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Pazarcık Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, devre mülk satış sözleşmesinin feshine ilişkindir.
Asliye hukuk (tüketici) mahkemesince, uyuşmazlığın kat mülkiyeti kanunundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, tüketicinin korunması kanunundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı, devre mülk satış sözleşmesinde proje değişikliği yapıldığını ve sözleşme şartlarının değiştirildiğini bildirerek sözleşmenin feshi ile rayiç bedelin tahsilini istemekte olup, taraflar arasındaki ilişkinin devre mülk işleminden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Kaldı ki; davanın 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun yürürlüğe giriş tarihinden önce 14.01.2014 tarihinde açıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4737, K. 2015/9661, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama