Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/4922 K.2015/9248

Taraflar arasındaki davada Türkoğlu Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatı ile) ve Bahçe Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatı ile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir. Türkoğlu Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatı ile) Mahkemesince, davaname ile istenen asıl talep E.. U..'ın ikinci evlilik kaydının iptalidir. E.. U..'ın yerleşim yeri adresi Osmaniye ili, Bahçe ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bahçe Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatı ile) Mahkemesi ise, T.. M..nün 25/11/2010 tarihli talep yazısında ve Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2010 tarihli davanamesinin sonuç ve istem kısmında, E.. U.. üzerine sehven işlenen 1980/420 tescil numaralı evliliğin iptali ile bu evliliğin aynı hanede kardeşi olan A.. G..'a tescil edilmesi talebi olduğu, bu durumda da sadece E.. U..'ın kaydının iptali talebi değil ayrıca Türkoğlu adli yargı sınırları içinde ikamet eden A..

G..'ın kaydının da düzeltilmesi istemi olduğu, 5490 sayılı Kanunun 36/1 maddesinden de nüfus kayıt düzeltim davalarının ilgilinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceğinin belirtildiği, T.. M..nün talebi üzerine Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2010 tarihli davanamesi ile yetkili mahkeme olan Türkoğlu Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinde dava açıldığı, gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türkoğlu C. Başsavcılığınca düzenlenen 23/12/2010 tarihli davaname ile, nüfus kaydına göre [TCKN] TC Kimlik Numaralı E.. U.. (Gedikbaş) ile [TCKN] TC Kimlik Numaralı Eşe Güzel (Gedikbaş)'in 1971/305 ve 1980/420 tescil numaralı evlenme tutanaklarına göre aynı kadın olduğu görünmekte olup 1980/420 tescil numaralı evlenme vukuatının [TCKN] TC Kimlik numaralı A.. G..'ın olması gerekirken sehven yukarıda belirtilen iki evlilik de [TCKN] TC Kimlik Numaralı E.. U.. (Gedikbaş) üzerine işlenilmiştir. Bundan dolayı [TCKN] TC Kimlik numaralı E.. U.. (Gedikbaş) iki farklı erkekle evli bulunmakta olup E.. U.. ( Gedikbaş)'in 1980/420 tescil numaralı evliliğin iptali ile bu evliliğin aynı hanede ve kardeşi olan [TCKN] TC Kimlik numaralı A.. G..'a tescil edilmesi yönünde karar verilmesi talep edilmiştir.

Dava bu niteliğiyle evliliğin iptali, yahut butlanı davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki mahkemede açılacağı hükme bağlanmıştır. Yine 1086 sayılı HUMK'nın 9. maddesinde (6100 sayılı HMK'nın 6. madde) “Her dava, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Kanunu Medenîsi gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür” hükmü yer almaktadır.

Somut olayda, dava ilk Türkoğlu Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatı ile) Mahkemesinde açılmış olup dava tarihi 23.12.2010'dur. Türkoğlu Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatı ile) Mahkemesince nüfus kaydı düzeltilmesi istenen E.. U..'ın adresinin Osmaniye ili, Bahçe ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de davalılardan A.. G..'ın nüfus kayıtlarına göre Kahramanmaraş ili, Türkoğlu ilçesinde ikamet ettiği, davanın niteliğide nazara alındığında davalılardan herhangi birininin ikametgahında açılabileceği anlaşılmakla davanın 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesinde (Aile Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.