Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/5250 K.2015/5143

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..... 2. Sulh Hukuk ve ..... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi üzerine ..... Sulh Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosu tarafından ..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesine tevzi edilen ve anılan mahkemece yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR –

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.

..... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün mernis adresinin "...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

..... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının cezaevine girmeden önceki adresinin "......" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün mernis kayıtlarındaki adresi "....." olarak belirtilmiş ise de, hükümlünün cezaevinde alınan beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin "........" olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ..... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.