KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5263 E., 2016/1183 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... mahallesinde yapılmış tüm orman kadastro ve 2/B çalışmalarına ait çekişmeli taşınmazın konumunun da işaretlendiği orjinal renkli orman kadastro haritaları ile en yakın orman sınır noktalarına ait çalışma tutanaklarının ve işe başlama, işi bitirme tutanaklarının Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilmesi;
2) Çekişmeli 8926 ada 4 sayılı parselin (geldisi 1143 ve 1391 parseller) bulunduğu yerde kullanım kadastrosu yapılmışsa, kadastro tespit tutanaklarının; varsa güncelleme listesinin getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5263, K. 2016/1183, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama