KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/5762 E., 2015/10477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/01/2015
- Numarası
- 2014/1426-2015/32
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada Elbistan 3. Asliye Hukuk ve Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Elbistan 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalı nüfus müdürlüğünün yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin Malatya Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu beyan ettiği, davacıların ikametgah ve MERNİS adresinin de ''M.......'' olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, davalının yerleşim yeri adresinin ''E.....'' olduğu, 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesine göre, nüfus kayıt davalarının ilgilinin yerleşim yerinde açılabileceğinin belirtildiği ve bu yetki kuralının kesin yetki kuralı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen A.. Y..'ın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “E.....” olduğuna göre uyuşmazlığın Elbistan 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/5762, K. 2015/10477, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama