Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6271 K.2015/4411

Kısıtlı adayı hakkında vesayete ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ....Sullh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi gereğince hastalık nedeniyle, vasi atanması istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın, dava tarihindeki adresinin, "..." olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.

.... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın amcasının beyanına göre, "...-..." adresinde ikamet ettiği, ..." adresinin, vasi adayının adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Her ne kadar kısıtlı adayının, "..." adresinde oturduğu belirtilerek, yetkisizlik kararı verilmişse de; bu adresin vasi adayının adresi olduğu, kısıtlı adayının son olarak, "...-..." adresinde adresinde ikamet ettiği, dosyadaki belgelerden, amcasının beyanından anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.