Davacı ..., ...04.2006 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği; ... ilçesi, ...köyünde bulunan toplam bir parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davacıya gönderilen ecrimisil ihbarnamesinde işgal tarihinin 01.01.1990 olarak belirtildiği, davacının itirazı üzerine işgal tarihinin ....09.1998 olarak düzeltildiği, ...Müdürlüğü tarafından da işgal tarihinin 1990 olarak belirtildiği, 1990 ile dava tarihi arasında ...yıllık sürenin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine yönelik verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine .... Hukuk Dairesinin 30.04.2013 gün 2014/633 E. - 2014/2839 K. sayılı ilâmıyla bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; “ ...Ecrimisil dosyasında işgal ve faydalanma tarihinin 01.01.1990 olarak yazıldığı, davacının itirazı üzerine ....09.1998 olarak düzeltildiği, davacı tarafından ecrimisil bedelinin 04.....2008 tarihinde ödendiği, ecrimisile itiraz dilekçesinde “davalı taşınmazın 1960'lı yıllarda yapılan kadastro çalışmalarında cebel olarak tescil dışı bırakıldığı, bu tarihten itibaren murisi tarafından imar ihya edilip daha sonra kullanımın kendisine geçtiği, taşınmaza fuzuli işgalci olarak değilde malik sıfatıyla zilyet olduğunu ileri sürdüğü,
hükme esas alınan raporlardan çekişmeli taşınmaz üzerinde 30 yaşlarında dikili zeytin ağacı bulunduğu, ayrıca davalı yerin davacıya babasından kaldığının mahalli bilirkişiler tarafından doğrulandığı anlaşılmakla mahkemece davacı yönünden eklemeli zilyetlik koşulları ve dosyadaki diğer tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi..." gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen krokili raporda A ile işaretlenen 3.000,93m2 yüzölçümlü taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1964 yılında yapılıp kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında ...yıllık süre geçmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik .../j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/03/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.