KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/6512 E., 2015/4943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce yapılan araştırmadan ve müddetname içeriğinden hükümlünün cezaevine girmeden önce “.../...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin "..." olduğunun hükümlünün kendi beyanı ile mahkumiyete esas mahkeme ilâmından anlaşılması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlü ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna yazdığı iki ayrı dilekçe ile cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin hem “.../...” hem de “...." olduğu yönünde çelişkili beyanlarda bulunmuşsa da ... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmada hükümlünün cezaevine girmeden önce ...'da ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6512, K. 2015/4943, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama