Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/7082 K.2015/8746

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... Asliye Ticaret ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kredi sözleşmesi nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir.

Asliye hukuk mahkemesince; asıl alacağın bankacılık hukukundan doğduğu ve anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunun TTK'da düzenlediğinden görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye ticaret mahkemesince ise; davalıların haksız eylemleri sebebi ile oluşan zararın tazmini talebine yönelik olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda, davacı bankanın kredi borçlusu şirketten olan alacağına ilişkin ipoteğin ve ticari işletme rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takibe başlanmış, hem ipotek kapsamında olan hem de ticari işletme rehnine konu 10 kalem 15 adet makine techizatıyla birlikte ... İcra Müdürlüğünün 2002/206 talimat dosyası üzerinden yapılan ihale yoluyla davacı banka tarafından alacağa mahsuben satın alınmış, sözkonusu makineler davalılar tarafından alınıp, yerlerine demonte vaziyette başka makineler konmuş, bu şekilde banka alcağını tahsil edememiştir.

Dosya kapsamından, itirazın iptalini isteyen davacı banka ile davalı anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin banka ile genel kredi sözleşmesi imzaladıkları, ancak kredi borçlarını ödemedikleri anlaşılmış olup, davanın banka kredisinin geri ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali niteliğinde olup, 6102 sayılı TTK'nın anonim şirketin yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu düzenleyen 553. maddesi ve teselsül ilişkisini düzenleyen 7/2. maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliği taşıdığı anlaşıldığından, ticari dava niteliğindeki davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.