KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/7252 E., 2015/9268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2015
- Numarası
- 2015/49-2015/72
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada Ankara 8. Sulh Hukuk ve Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesince, davacı banka şubesinin Sincan olduğu ve Sincan şubesinin Etimesgut Ankara Batı Adliyesi yargı çevresinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlıkta kesin yetki kuralı bulunmadığı, davalıların da yetki itirazında bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
HMK'nın 11/3. maddesinde mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davalarda, mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmiştir. Bu hale göre, mirasçılık belgesi verilmesi davalarında kesin yetki sözkonusu olmayıp davalıların yetki itirazı da olmadığına göre, davanın açıldığı ilk mahkeme olan Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/7252, K. 2015/9268, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama