KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/7300 E., 2016/6275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ile davalılar ... ve ... Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... Kadastro Mahkemesinin .../... E. - .../... K. sayılı dosyasında davalı iken, temyizen incelenmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin .../... E. - .../... K. sayılı kararı ile bozularak yerel mahkemeye gönderilen ve halen mahkemesinde olduğu anlaşıldığından, ... köyü, 112 ada 28 sayılı parselin davalı olduğu dava dosyasının tespit edilerek, anılan dosyanın bu dosyada yeralması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/7300, K. 2016/6275, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama