KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/7949 E., 2016/3397 K.·İncelenen Kararın - Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişi ile Hazine arasında görülmekte olan tapu iptali ve tescil davası olup, dava konusu taşınmazın çalılık niteliği ile tapuda kayıtlı olduğu, Orman Yönetiminin davada taraf olmadığı, mahkemece orman araştırması yapılmadığı,
davalı Hazinenin taşınmazın niteliğinin değiştirilmesine yönelik bir talebi de bulunmadığı anlaşılmakta olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı İşbölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 16. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 1/4/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/7949, K. 2016/3397, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama