KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8122 E., 2015/9575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Antalya 3. Tüketici Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2015
- Numarası
- 2015/270-2015/477
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Antalya 4. Asliye hukuk ve Antalya 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Antalya 3. Tüketici Mahkemesinin verdiği 24.02.2015 gün ve 2015/270-477 sayılı kararın davalı B.. S..'e tebliğ edilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince davalı B.. S..'e tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8122, K. 2015/9575, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama