KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8159 E., 2015/10157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Silivri Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2013
- Numarası
- 2013/108-2013/108
- İhbar eden
- Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
- Hükümlü
- A.. Ç..
- Veli
- E.. Ç..
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Büyükçekmece ve Silivri Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4787 ve 5133 sayılı kanunlar uyarınca çocuk mallarının korunmasına ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun velayet, vesayet, miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin Tüzüğün 4. maddesinde, “çocuk mallarının korunması ile ilgili talebin değerlendirilmesinde yetkili mahkeme, sağ kalan veya velayeti kendisine verilen velinin yerleşim yerindeki aile mahkemesidir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Büyükçekmece Aile Mahkemesince, hükümlü A.. Ç..'ın, velisi olan E.. Ç..'ın UYAP'ta kayıtlı yerleşim yerinin “F.., S.. Mahallesi, Ş... A.. Caddesi, No: 50, S.../İ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Silivri Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Silivri Aile Mahkemesi ise, Büyükçekmece yargı sınırları içinde bulunan “M.. Ç.. Mahallesi, B... Apartman, D.1, E../İ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosyada bulunan Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09/11/2012 gün ve .. E. - 1292 K. sayılı kısıtlama kararında, baba E.. Ç..'ın adresinin “ M.. Ç.. Mahallesi, B... Apartman, D.1, E.../İ....” olduğu, UYAP kayıtlarının ise birden fazla adres içerdiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Büyükçekmece Aile Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8159, K. 2015/10157, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama