KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8238 E., 2016/5397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan 239, 240, 7252, 7254 ve 7244 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağı, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş ise tapu kaydı ve dayanakları birlikte getirtilerek,
2) Dava konusu 7253 parsele komşu olan 239, 240, 7252, 7254 ve 7244 parsel sayılı taşınmazlara dava konusu taşınmaz ile aynı mahiyette dava açılıp açılmadığı araştırılarak, şayet komşu taşınmazlara aynı mahiyette dava açılmış ise ilgili dava dosyalarının tespit edilerek,
3) Dava konusu taşınmaza komşu olan ve 14/12/1992 tarihli fen bilirkişi krokisi üzerinde orman olarak belirtme yapılan 240, 238, 239, 231, 230, 229 ve 228 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin açılan dava dosyalarının olup olmadığı araştırılarak varsa getirtilerek,
bu dosyaya konulmasına, ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8238, K. 2016/5397, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama