Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/8347 K.2015/9132

Tazminat istemine ilişkin olarak açılan davada ... Aile ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davacının nişanlısı olan ve bir süredir resmi nikâhsız olarak birlikte yaşadığı davalıdan maddi ve bir miktar manevi tazminat istemine ilişkindir.

Aile mahkemesince, tarafların ''nikâhsız birliktelik'' yaşadıkları bu nedenle tazminat isteğinin TMK 118 vd. maddelerine dayandırılamayacağı, davanın Aile Hukukunu ilgilendirmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davada Türk Medenî Kanununda düzenlenen nişanlılık hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda, davacı ile davalı dava tarihinden 3,5 yıl kadar önce nişanlanmışlar, 2010 yılından itibaren de davacıya ait evde birlikte yaşamaya başlamışlardır. Bu durumda artık TMK'nın 118. maddesinde düzenlenen ''nişandan'' ve yasal olarak korunması gereken bir birliktelikten söz edilmesi mümkün olmadığından, Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatlarına göre; haksız fiilden kaynaklanan uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.