Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/8438 K.2015/10158

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü;

KARAR

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte olmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, tarafların tacir olduğu ve davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Haksız fiil 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş, tazminatın mahiyeti ve kapsamı hakkında çeşitli hükümlere yer verilmiştir.

Diğer taraftan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1-a maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir

Somut olayda, davacıya ait otobüsün, davalıya ait logar kapağına çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarın ve otobüsün servis dışı kalması nedeniyle oluşan 427.84.-TL gelir kaybının tazmini istenmektedir. Uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Ancak, her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirdiğine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.