Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/8493 K.2015/10143

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Orhangazi Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacı tarafından sigortalanan işyerinin, davalıların ortak malik oldukları binaya ait giderin tıkanması sonucu zarar görmesi nedeniyle, sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalı kat maliklerinden rücuan tahsiline ilişkindir.

Asliye hukuk mahkemesince; uyuşmazlığın kat mülkiyetine geçmiş olan binadaki komşuluk hukukundan kaynaklandığı ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun ek 1. maddesi uyarınca sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh hukuk mahkemesi de; uyuşmazlığın TTK’nın 1301. maddesinde düzenlenen rücuan tazminat istemine ilişkin olduğu ve genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda; uyuşmazlık Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, haksız fiil sorumlularından rücuan tahsiline ilişkindir. Davacı sigorta şirketi olup, uyuşmazlık sigorta hukukunun kapsamına girmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.