KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8523 E., 2016/5139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu, 1070 parsel sayılı taşınmazın tescil harici bırakılmasına esas teşkil eden dava dosyası ve dava konusu yerde 3402 sayılı Kanunun 22. maddesine göre yapılan yenileme kadastro çalışması sonrasında düzenlenen yenileme paftası ve dava konusu yerle ilgili 220 ada 79 parsel olarak tutanak düzenlendiği belirtildiğine göre; tutanak aslı, davalı ise dava dosyası, oluşmuş ise tapu kaydı getirtildikten sonra,
Dosya hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, keşifte uygulandığı bildirilen 1958 ve 1986 yıllarına ait hava fotoğrafları (1/5000, 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu, çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterildiği,
hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların açıklandığı, müşterek imzalı açıklamalı ek rapor ile yörede 1959 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sonucunda düzenlenen ilk tesis paftası ile 3402 sayılı Kanunun 22. maddesine göre yapılan yenileme çalışmaları sonucunda düzenlenen yenileme paftasının ölçekleri denkleştirilerek önceki sonraki ada ve parsel numaralarını ayrı ayrı rerklerde göstecek şekilde birbiri üzerine çakıştırılması şeklinde düzenlettirilecek krokinin bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8523, K. 2016/5139, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama