KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/9188 E., 2016/4988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ile davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
..107 parsel sayılı taşınmazın (.. ile . köyü 138 ada 27 parsel sayısını aldığı bildirilmiştir.) 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastro tutanağının onaylı örneği Kadastro Müdürlüğünden; 138 ada 27 sayılı parselin onaylı tapu kayıt örneği ise Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması,
İade kararı ile ilgili kurumların cevabi yazısı ve ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/9188, K. 2016/4988, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama