KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/9358 E., 2015/8254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2014
- Numarası
- 2014/98-2014/306
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma tutanaklarının tamamı (çekişmeli taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan), işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtilerek,
2) Davalının 6831 sayılı Kanun gereğince 10 yıllık süre içerisinde orman kadastrosunun iptali istemiyle dava açıp açamadıklarının, davalıdan açıkca sorularak, dava açılmışsa dava dosyasının getirilerek,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/9358, K. 2015/8254, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama