KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/9479 E., 2015/12462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Mahkemesi
- ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafların tacir olmadığı gibi uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arasındaki ilişkinin ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Aynı kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkili ile davalı ... ve ... arasında istisna sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede bağımsız bölümün süresinde, yani iş bitiminde devredilmemesi durumunda ...
Ocak'a 46.000.-TL ödeneceğine ilişkin kadelemeli bir ifa yolu izlendiğini, daire sahipleri ... ve ... bu meblağ üzerinden müşterek ve müteselsil olarak borç altına girdiğini, müvekkilinin anlaşma doğrultusunda yüklendiği işleri süresinde yapıp iş sahiplerine teslim etmesine rağmen, ... tarafından bahsedilen bağımsız bölüm müvekkiline süresinde devredilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile 46.000,00.-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Taraflar tacir olmayıp uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/9479, K. 2015/12462, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama