KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/9559 E., 2015/10749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Kumluca Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2015
- Numarası
- 2014/270-2015/240
- Davacılar
- A.. S.. - R.. B.. - D.. B..
- Davalılar
- H.. H.. - Orman Yönetimi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Kumluca Kadastro ve Kumluca Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosya kapsamından Kumluca Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 27.05.2015 gün ve 2014/.. E.- 2015/.. K. sayılı kararın taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nun 22/II. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/9559, K. 2015/10749, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama