KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/9656 E., 2015/12210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasında ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, davalıdan hükmen alacağı bulunan davacının, alacağının tahsili için başlattığı icra takibinde, davalının mal kaçırmak için aracını diğer davalıya devrettiği iddiasıyla, yapılan işlemlerin iptali istemine ilişkin tasarrufun iptali davasıdır.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya konu icra takibinin "...''de yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlıkta kesin yetki kuralının bulunmadığı, davacının seçimlik hakkını kullanarak davayı davalıların ikametgahı olan ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Davalının birden fazla olması hâlinde yetki” başlıklı 7. maddesi hükmü: (1) Davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir. Ancak, dava sebebine göre kanunda, davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan bir mahkeme belirtilmişse, davaya o yer mahkemesinde bakılır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Kesin yetkinin söz konusu olmadığı uyuşmazlıkta davacı seçimlik hakkını kullanarak davayı davalıların ikametgahı mahkemesinde açmıştır. Buna göre uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/9656, K. 2015/12210, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama