KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/9691 E., 2015/9726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2015
- Numarası
- 2015/61-2015/353
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesi, takibe konu paranın tarafların nişanlı oldukları dönemde ortak araba alınması için gönderildiği ve talebin katkı payına ilişkin olduğu ve aile mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Aile mahkemesince ise, talep edilen paranın evlilik öncesi dönemde havale edildiği, verilen paranın veya bu katkının istenmesinin genel hükümlere göre çözümlenmesi gerektiği gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Davacının, davalı ile evlenmelerinden önce, araç alması için davalıya gönderdiği 10.500.-TL'nin tahsili amacıyla, başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptalinin istendiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, tarafların 24/04/2013 tarihinde evlendikleri, İstanbul Anadolu 4. Aile Mahkemesinin 2013/724E-850K sayılı kararı ile boşandıkları, davacının 16/08/2012 tarihinde davalıya gönderdiği para nedeniyle icra takibi yaptığı, uyuşmazlığın bu haliyle katkı payına ilişkin olmayıp, genel hükümler çerçevesinde çözülmesi gerektiğinden, davaya bakma görevi asliye hukuk mahkemesine aittir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/9691, K. 2015/9726, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama