KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/9954 E., 2016/12365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi temsilcisi, bir kısım müdahil davacılar vekili, davalı Hazine temsilcisi, tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne ve duruşma isteğinin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
23/11/1953 tarih, 30, 31 ve 32 numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren denetlemeye elverişli, birbirini takip eden ve bilgisayarda yazılı ve iktisap sebeplerini belirtir şekilde tüm gittileri, varsa krokileri ve kadastro sırasında revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parsellerin tutanak örnekleri ile dava konusu taşınmazları birlikte gösterir kadastro paftasının İlçe Tapu Müdürlüğü ve İlçe Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/9954, K. 2016/12365, 19 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama