KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/9973 E., 2016/10868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine, davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Dava konusu ... ilçesi Merkez ... mevkiinde kain 5229 parsel sayılı taşınmazın ifraz öncesi geldisi parselin hangisi olduğunun tespiti ile bu taşınmazın kadastro tespitinde esas alınan tapu kaydının, ilk tesisinden itibaren tüm geldi ve gittilerini gösterir şekilde tüm tedavülleri ile birlikte dosya içerisine alınması, dayanak tapu kaydının kadastro sırasında revizyon gördüğü parsellere ait kadastro tutanakları, davalı ise dosyaları, tapuda kayıtlı ile tapu kayıtlarının,
2-Fen bilirkişi raporunda belirtilen ... Tapulama Mahkemesinin 1992/3-1995/5 karar sayılı dava dosyasının dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nun 433/3. maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/9973, K. 2016/10868, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama