KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/10418 E., 2016/9649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketice Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) yetkisizlik kararının taraflara tebliğe çıkartılmadığı, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararlarının davanın taraflarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmeleri halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmeleri halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/10418, K. 2016/9649, 28 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama